钱汇娱乐手机版登录-广东外援质疑CBA,折射联赛太不专业,3个明显双标姚明如何回应?

钱汇娱乐手机版登录-广东外援质疑CBA,折射联赛太不专业,3个明显双标姚明如何回应?

钱汇娱乐手机版登录-广东外援质疑CBA,折射联赛太不专业,3个明显双标姚明如何回应?

北京时间7月30日,本赛季的CBA评奖已经引爆了争议和讨论,甚至连广东队的核心外援威姆斯都专门更新微博,直接艾特CBA官方想要问一问,为什么这次的评选过程中没有外援能够参与的奖项—最佳外援奖呢?

威姆斯在发出这条微博之后,很快就把自己的微博删掉了,但是相信他的疑问也是很多网友心中存在的疑问,这个奖怎么可能不存在呢?这对于那些为球队奋战一个赛季的外援是不公平的。可是CBA的奇葩事又何止威姆斯质疑的这一件呢?最典型的例子其实就是今日刚刚揭晓的CBA各大奖项,主要是时隔一年时间,奖项的评选标准都完全改变了,这才是让人看不懂的地方。

在这里我们不谈讲到底应该给周琦还是易建联,两人拿常规赛最有价值球员都有其合理之处,只是讨论一下,为什么连续两年CBA的评奖标准都是不一样的。

去年MVP的竞争,就是排在第一的王哲林和第二的郭艾伦之间的竞争,王哲林最终是拿到了这个大奖,然而他的福建队战绩比郭艾伦的辽宁队落后了11场,当时大王能够战胜郭艾伦,唯一的理由就是他的数据更好,也就是说当时评选这些大奖的标准是按照球员的数据更重于战绩而来的。

结果到了今年数据同样完美,场均26.1分的本土得分王王哲林,甚至连第二阵容都进不去了,这真的合理吗?去年如此看重数据,今年为什么就不看重数据了呢?这是在王哲林身上出现的第1个双标点。

第2个双标点,今年的MVP争夺变成了周琦和易建联的争夺,阿联能够最终拿下这项大奖,最终的理由就是他所在的广东拿到了创记录的29连胜和44胜2负的伟大成绩,战绩比周琦的新疆多赢了8场,所以阿联拿到了这个奖项。因为如果比较数据的话,5项基础数据周琦有4项比易建联更好,而综合攻防两端也是他更强,因为单论防守他就已经拿到了最佳防守球员,所以论个人表现和数据周琦是更占优的,那么今年的奖项评价标准就只能是战绩了,结果去年的是数据,今年的标准是战绩,标准一年一变。

还有第3大双标就是最佳阵容的评选,去年由于王哲林拿到了MVP,所以必须让大王入选第一阵容,再加上阿联在本土的影响力,所以他也得入选。结果情急之下CBA方面的态度,就是王哲林是中锋入选,易建联是前锋入选。

可是到了今年易建联却又以中锋的身份入选了本赛季的第一阵容,去年他是以大前锋的入选,今年又是以中锋的身份入选,还挤掉了周琦,让周琦只能进入二阵,王哲林只能进入无阵。那就想让人问问,只过去了一年时间,易建联到底是中锋还是大前锋,为什么他能同时以两个位置入选一阵,还挤掉了两个强有力的竞争者呢?去年是阿联大王,难道他俩都是中锋吗?可是如果把今年的标准放在去年,等于说最佳阵容里有两个中锋,没有大前锋了,合不合理?

这只是短短一年时间里,CBA联赛出现了两次明显双标,还是肉眼可见的,其他的一些奖项评选那更是拍脑袋决定了。希望能早日看到姚明给CBA带来的改变,尤其是他们承诺过的越来越专业的改变,不知道何时才能到来。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注